|
Telnetdreef
Na de sleuven (1 meter van
de stam) voor een bekende kabelmaatschappij, in
een oude eikendreef om de hoek, zien we de gevolgen
van al de wortels die werden beschadigd. De topsterfte
is een gevolg van het verlies van contact met
het corresponderende koelsysteem (de wortels dus)
en die kan niet zo snel weer hersteld of vervangen
worden, dus stoot de boom de takken zelf af wegens
verlieslatend. De werken werden twee jaar geleden
uitgevoerd, de theorie is dat in dergelijke situaties
men dit ofwel handmatig uitvoert (ok, geen realiteit
misschien, alhoewel er genoeg banenplannen zijn
binnen welk kader dit zou kunnen werken?) ofwel
met horizontale boringen maar dan onder de kritieke
wortelzone.
Als we de bomen in de dreef
een waarde tien geven dan bereken ik dat de werken
één punt twee hebben gekost, en
voor twee punt drie hadden de bomen een kans gemaakt.
Gevolg:
een kost van waarde drie om de bomen binnen drie
jaar te rooien, en een verlies van een waardevolle
dreef waar je weer tachtig jaar mag op wachten
vooraleer je terug dat beeld en gevoel hebt, rekening
houdend met de goedkoopste aanbesteding; dus de
laagste kwaliteit aan plantgoed en aanplant mag
je binnen dertig jaar weer herbeginnen enz.
Voor ons is dit even absurd
als een aannemer die het telkens moet afleggen
tegen andere mededingers die enkel zanderig beton
gebruiken, of een programmeur die het onderspit
moet delven voor bedrijven die enkel software
met virussen schrijven, of een kleermaker die
probeert te concurreren tegen goedkope bedrijven
die snelverteerbare draad gebruiken, (al deze
voorbeelden zijn puur fictief natuurlijk) maar
in al die gevallen zou het
|
